Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

1902, Puschkiniana, Библиографические труды о Пушкине

ПРОДАНО


 

Антикварная Книга 1902, Puschkiniana, Библиографические труды о Пушкине, Стихотворения о Пушкине, В.В. Каллаш (с автографом автора), Киев, Типография И.И. Чоколова.

 

Родной твердый переплет.

Иллюстраций- нет. Автограф Автора.

146 страниц.

Формат: 22,5см - 15см- 0,8см

 

В верхнем части титульного листа (фото 1) есть дарственная надпись: "Глубокоуважаемому Александру Николаевичу от" ниже стоит автограф Владимира Владимировича.

 

 

 

Автор: Каллаш Владимир Владимирович (1866-1918)- русский и украинский литературовед, фольклорист, библиограф. Закончил филологический факультет Московского университета. Работал преподавателем в московских учебных заведениях, сотрудничал и дружил с М.С. Грушевским.

 

Содержание:

  1. Библиографические труды о Пушкине, их общий характер и Научное значение;
  2. Стихотворения о Пушкине (1817-1849);

 

Выдержка из текста книги:

    «Археологические и библиографические увлечения необыкновенно характерны для 50-х годов 19 в. Созданные литературным романтизмом стремления к старине и народности, благодаря удушливости общественной атмосферы, запуганности университетских и литературных кругов и неистовствам Бутурлинского комитета, в большинстве случаев направлялись по мелкому руслу и вырождались в то наивное и довольно забавное библиографическое крохоборство, которое так искусно пародировал Добролюбов, остроумно высмеивала ‘Искра’ и ядовито вышучивал Щедрин.

Начало ‘великих реформ’, как известно, шло при прежних цензурных условиях и, конечно, не могло переродить людей, вполне уже сложившихся при прежнем режиме.

От тех далеких времен вошел в общественный обиход ряд более или менее смешных анекдотов, курьезных цитат и легкая ирония при одном слове ‘библиограф’.

Действительно, при желании можно было набрать немало ‘монстров’ и ‘раритетов’ из тогдашней полемики библиографов и их иногда очень своеобразных научных работ.

Как это часто случается, отдельные, разрозненные, но яркие комические проявления заслонили для общества серьезный смысл явления и многие из его плодотворных результатов. Немногие заметили, что в рядах этих осмеиваемых библиографов были люди с большим общим образованием, широкими интересами и тонким эстетическим чутьем. Оставаясь в тени или даже подвергаясь всевозможным издевательствам, они постепенно сводили науку истории русской литературы с высот широковещательных, но мало обоснованных обобщений в низины копотливых, детальных частичных исследований, этого необходимого базиса прочных научных выводов.

Это были малозаметные, но достойные глубокого уважения пионеры научного реализма, сменившего фразу и опиравшиеся на интуицию и дивинацию обобщения.

В их трудах до сих пор для нас – поучительный урок и ряд драгоценных примеров, советов и указаний.

Они то и положили начало серьезному историческому изучению Пушкина, собиранию библиографических сведений о нем и его сочинениях. Эти попытки находятся в тесной связи с первыми критическими изданиями сочинений великого поэта- Геннадии и Анненкова.

Давно уже указаны недостатки этих изданий, но для историка вполне ясно теперь их громадное научное и общественное значение: они подняли в обществе и в печати интерес к Пушкину, опубликовали много до тех пор неизвестного, исправили много старых ошибок и во многих случаях установили правильный текст.

В них, как и в позднейших изданиях П.А. Ефремова и литературного фонда, рассеяно много драгоценных библиографических указаний, которые, конечно, по условиям издания, и не могли быть приведены в систему.

Первая попытка отдельного свода библиографических сведений о Пушкине принадлежит, насколько мы знаем, Геннади.»


Если Вы хотите задать вопрос по этой книге или оставить отзыв, пожалуйста, заполните форму!

Поля, помеченные символом *, обязательны для заполнения.

Задать вопрос                                   Сделать заказ                              Перейти в каталог